E-mail Rode Kruis en MMS2

E-MAIL VERKEER MET HET NEDERLANDSE RODE KRUIS OVER MMS EN MALARIA

Door: Paul Harmans

september 2013

(De namen van de Rode Kruis medewerkers in de mail zijn gefingeerde namen, de echte namen zijn bij mij bekend, Paul Harmans)

Waarom wordt dit succesvolle experiment en resultaat (100% genezing van malaria) door uw organisatie geheim gehouden en wordt beweerd dat het experiment nooit onder leiding van het Rode Kruis heeft plaatsgevonden, iets dat heel duidelijk een leugen is?

Begrijpt u dat sinds dit experiment heeft plaatsgevonden (dec. 2012) alweer honderdduizenden mensen, waaronder veel kinderen, door de gevolgen van malaria zijn overleden? Voelt uw organisatie zich daar niet verantwoordelijk voor nu er een kuur is die al deze slachtoffers had kunnen helpen?

U kunt mij op de vele sceptische artikelen op Internet wijzen die beweren dat het Rode Kruis het slachtoffer is van oplichters, maar net als heel veel andere mensen die hun gezonde verstand gebruiken, en naar de feiten hebben gekeken, weet ik wel beter.

In reactie op uw e-mail wil ik u graag informeren dat het Nederlandse Rode Kruis niet bij het door u beschreven onderzoek is betrokken.

Verder verwijs ik u naar de onderstaande link van het Internationale Federatie van het Rode Kruis/Rode Halve Maan (IFRC), waarin wij ons distantiëren van dit genoemde onderzoek.

Op de link die je geeft lees ik slechts een korte verklaring die volgens mij absoluut niet strookt met het verhaal en de beelden in de 2 video’s. Ik mag aannemen dat je beide video’s hebt bekeken?

Wat doet een Klaas Proesmans in Oeganda, in kleding van het Rode Kruis? Waarom is hij zeer enthousiast over deze MMS kuur? Waarom vertelt hij maanden later dat de mensen die daar in Rode Kruis kleding lopen niet van het Rode Kruis zijn? Zou Proesmans in het complot van de zogenaamde oplichters zitten, lijkt me niet. Het verhaal van Leo Koehof klink zeer logisch en het lijkt mij dat een organisatie als het Rode Kruis best in staat is en voldoende verantwoordelijkheidsbesef heeft om te onderzoeken of MMS wel degelijk een oplossing voor malaria zou kunnen zijn en dat wellicht ook daadwerkelijk in Oeganda heeft gedaan.

Oké, laat ik nu eens aannemen dat het Rode Kruis er inderdaad niet bij betrokken was, maar Klaas Proesmans van het Water Reference Center wel (dat blijkt duidelijk uit de video). Zou het Rode Kruis dan niet moeten overwegen om op basis van het enthousiaste verhaal van Proesmans (hij is toch niet de minste!) alsnog een dergelijke test op te zetten, want het zou toch de mooist mogelijke oplossing zijn voor die vele honderdduizenden mensen die jaarlijks aan malaria overlijden als MMS wel degelijk doet wat al vele duizenden mensen gedurende de laatste 10 jaar beweren?

Waarom alleen maar de lijn van de Wereldgezondheidsraad volgen als er miljoenen levens op het spel staan? Weet je dat de meeste van de grootse ontdekkingen op allerlei gebied niet door de wetenschap zijn gedaan, maar door uitvinders en amateurs?

Ik hoop dat je niet met een standaard antwoord komt, maar je hart volgt en mij eens laat weten hoe je zelf over deze zaak denkt. Ik beloof je dat dat tussen ons blijft en als ik je mijn woord geef, dan kun je er op rekenen dat ik mij daaraan zal houden. Ik snap ook dat mensen die bij het Rode Kruis werken, maar niet in de top daarvan, weinig invloed op het beleid hebben, maar je moet toch met mij eens zijn dat het afdoen van deze testen als een actie van oplichters die geld willen verdienen aan MMS, totaal afwijkt van de realiteit. Een liter van het spul waaruit MMS bestaat kun je voor een paar euro kopen. Van die liter heeft elke malaria patiënt slechts 12 druppels nodig, dus wat valt er te verdienen voor een oplichter? Degenen achter MMS willen ook juist dat iedereen zelf de spullen bij een apotheker of waar dan ook koopt en het zelf met wat activatorstof mengen en innemen. Ze verkopen MMS niet, overigens iets dat inmiddels al een tijdje bij wet verboden is, er staat in Amerika zelfs levenslang op. Wat is dan het zogenaamde nut voor deze beweerde oplichters? Nog zo’n bewering: het spul is zwaar giftig! Dat zijn alle toevoegingen in de vorm van geur, smaak en kleurstoffen aan ons voedsel ook als je er teveel van neemt. Ik heb MMS zelf gebruikt en heb er niets aan overgehouden.

In dit geval ga ik u koppelen aan mijn collega, Sofie (health advisor) Zij is op dit moment nog op vakantie en is 21 augustus weer op kantoor. Zij is in staat om u een uitgebreidere en inhoudelijke reactie te geven.

Hallo Nadine,

Ik ga de indruk krijgen dat Sofie, jullie gezondheidsadviseur, mij negeert, wellicht in de hoop dat het wel zal overwaaien. Ik neem het jou niet kwalijk Nadine, maar het lijkt erop dat het Rode Kruis iets te verbergen heeft. Ik stuur je twee afbeeldingen, het zijn kopieën van een artikel dat een paar maanden geleden in een tijdschrift stond en waarin heel duidelijk het verhaal staat zoals het ook in de video’s naar voren komt. Er worden adressen en namen genoemd die jullie bekend moeten voorkomen, zouden die personen allemaal in het complot zitten, of zouden ook zij van niets weten en door de zogenaamde oplichters misbruikt zijn? Er zit een afbeelding bij van een ondertekend document door Paul Kabweru (moeten jullie kennen) waaruit blijkt dat hij samen met dr Bulanga (ook haar moeten jullie kennen) toestemming heeft gegeven voor de test op malariapatiënten en dat het resultaat zeer positief was.

Laat Sofie svp weten dat ik het er absoluut niet bij laat zitten, dit moet tot op de bodem worden uitgezocht, als blijkt dat het Rode Kruis inderdaad op de hoogte is van de zeer, zeer goede geneeskracht van MMS bij malaria, dan kleeft er bloed aan de handen van het Rode kruis als zij er vervolgens niets mee doen en ontkennen ooit een test te hebben uitgevoerd. Onder wiens invloed staat het Rode Kruis dan in Godsnaam en verloochen je daarmee niet je eigen doelstellingen?

Mocht Sofie mij geen antwoord willen geven, dan ga ik binnen mijn vrij uitgebreide netwerk op zoek naar andere personen bij het Rode Kruis, desnoods werknemers op de ‘werkvloer’ en zal dan trachten van onderaf de onderste steen boven te krijgen. Je kunt dit niet afdoen als een smerig complot van wat charlatans die de goede naam van het Rode Kruis hebben misbruikt, er is in Oeganda wel degelijk een experiment uitgevoerd en het Rode Kruis was daar (zijdelings?) bij betrokken en het resultaat was zo fantastisch dat er blijkbaar instanties (farmaceutische industrie?) zijn die de betrokken medici en wetenschappers onder druk hebben gezet om het vooral te ontkennen.

Vriendelijke groeten,

Paul

Maandag 16 september ben ik weer op kantoor en in staat uw mail te beantwoorden.

Ik heb vanmorgen (11 sept.) de onderstaande mail aan Nadine ten Westen gestuurd, maar ik krijg bericht dat zij tot maandag 16 september afwezig is. Zij zou mijn mail weken geleden doorsturen naar Sofie de health advisor, maar ik heb nog niets van Sofie gehoord, misschien kunt u de onderstaande mailwisseling aan haar doorsturen?

En daar is dan eindelijk de beloofde ‘uitgebreidere en inhoudelijke reactie’ van Sofie, nou ja, uitgebreid en inhoudelijk??

Ik heb uw bericht ontvangen maar kon niet eerder reageren omdat ik op vakantie was en ik druk bezig ben met het ondersteunen van de hulpverlening van het Rode Kruis. Mi heeft Nadine ten Westen u al voldoende op de hoogte gebracht van onze positie in haar email d.d. 15 Augustus 2013. Verder wil ik u informeren dat het Rode Kruis geen wetenschappelijk onderzoeksinstituut is, maar zich richt op hulpverlening.

Vijfde mail aan (Health Advisor) Nederlandse Rode Kruis op 12 september 2013

Hallo Sofie,

Nadine heeft mij laten weten dat je 21 augustus terug van vakantie zou zijn, dat is alweer drieënhalve week geleden, dus tijd genoeg leek mij om een antwoord te geven op mijn ZEER relevante vraag of het Rode Kruis nu wel of niet weet dat MMS malaria kan genezen.

Het antwoord van Nadine zegt mij helemaal niets, een link waar ik een korte verklaring van het internationale Rode Kruis vind waarin alles wordt ontkend, volkomen in tegenspraak met de FEITEN.

Ik hoop dat je de video’s hebt bekeken en mijn mails gelezen, daaruit moet voor iemand die met het hart op de juiste plek voor het Rode Kruis werkt toch wel iets van nieuwsgierigheid opborrelen? Geef je echt om de vele mensen die malaria hebben en ten dode zijn opgeschreven? Denk je echt dat Klaas Proesmans zo enthousiast was omdat hij bezig was met een vals experiment, om jullie goede naam te bezoedelen? Komt het dan niet bij je op dat Proesmans wel eens echt een experiment met toestemming van het Rode kruis (misschien alleen van het Oegandese Rode Kruis?) heeft uitgevoerd en dat zijn enthousiasme en resultaten een herhaling MEER dan waard zijn? Het gaat om mensenlevens en jij zegt druk bezig te zijn met hulpverlening, zou het dan niet fantastisch zijn dat ALLE malaria patiënten binnen 24 uur zijn te genezen? Hoe ongewoon het je in eerste instantie ook in de oren klinkt!

Denk er nog eens over na en bekijk de video’s, vraag daarna eens aan de top wat zij ervan weten. Laat je niet wijsmaken dat MMS alleen een schoonmaakmiddel is dat niet in een menselijk lichaam thuishoort, als je dat gelooft kun je je medicijnkastje en je koelkast ook meteen leegmaken en alles weggooien. In een grote hoeveelheid zijn alle chemische toevoegingen aan medicijnen en voedsel zo giftig als wat, niet als je het doseert.

Ik stuur je de andere afbeeldingen van het artikel over het experiment ook bij deze mail.

Vriendelijke groeten,

Paul Harmans

Wat ik eerder al aangaf (mail 11-09-2013), je tracht mij te negeren en je redeneert waarschijnlijk dat wat vanzelf komt, ook wel weer vanzelf zal verdwijnen. Ik zal inderdaad stoppen met mailen, maar niet nadat ik je een verhaaltje heb verteld dat je je beslist elke avond voor het slapen gaan voor de geest zal halen.

De titel van het verhaaltje is ‘weet dan’
Denk elke avond voordat je in slaap valt eens na over het volgende: aan de ziekte malaria vallen per jaar ongeveer 1 miljoen doden, eerder meer dan minder. Weet dan dat dat er (gemiddeld) 85.000 per maand, 20.000 per week of 3000 per dag zijn! Onder hen veel kinderen die slap en lusteloos, te ziek om nog hartverscheurend te huilen, hun laatste adem in de armen van een verdrietige en hulpeloze moeder uitblazen, tenminste, als die moeder al niet eerder dan haar kinderen aan malaria is bezweken. Hele generaties zijn verscheurd, het is ellende op ellende, vaak is armoede en honger de dagelijkse norm, geen goede huisvesting, hard werken om een beetje eten op de plank te krijgen. Weet dan dat het wrange is dat er grote en geld genoeg hebbende organisaties zoals het Rode Kruis zijn die de rijke wereld voorhouden dat zij er echt ALLES aan doen om ziekte en ellende onder de arme bevolkingen in de wereld te beteugelen. Echter, als er zich een mogelijk medicijn aanbiedt dat in één klap een miljoen malariapatiënten per jaar voor een paar eurocenten per persoon kan genezen, weet dan dat een dergelijke organisatie zo arrogant is om daar niet naar te kijken, om het niet te testen, of om zelfs tegen alle feiten in, in alle toonaarden te ontkennen dat zij er ooit een zeer succesvol experiment mee hebben uitgevoerd, of het af te doen met de dooddoener, bij monde van notabene de Health Advisor (mail 12-09-2013), dat ‘het Rode Kruis geen wetenschappelijk onderzoeksinstituut is, maar zich richt op hulpverlening...’ Weet dan dat dat ontkennen en die arrogantie kunnen voortkomen uit dommigheid, maar wellicht eerder gebeurt onder druk van nog grotere eliteorganisaties die niet zitten te wachten op medicijnen waar niets aan te verdienen valt, of die baat hebben bij het in toom houden van het aantal mensen op deze aarde. Slaap vervolgens zacht, maar…

Mocht je ’s nachts badend in het zweet wakker schrikken vanuit een droom waarin doodzieke en huilende, om hulp smekende mannen, vrouwen, kinderen en baby’s op sterven liggen, weet dan dat dromen niet altijd bedrog zijn, maar soms heel confronterend de harde werkelijkheid weergeven! Mocht je ’s morgens wakker worden met diep in je buik een knagend schuldgevoel, weet dan dat dat waarschijnlijk zeer terecht is! Mocht je je de rest van de dag, van de week, van het jaar, ja de rest van je leven afvragen of je wel bij de juiste werkgever werkt, of die wel zo integer is als door de leiding wordt beweerd, of die organisatie inderdaad het beste met de mensheid voor heeft, of die werkgever wel onafhankelijk kan werken en zich niet onder druk laat zetten door grote organisaties die er blijkbaar in het geniep andere agenda’s op nahouden, weet dan dat je er iets aan moet zien te veranderen, weet dan dat je je kop niet in het zand moet steken, weet dan dat je om met jezelf in het reine te komen stappen zal moeten ondernemen.

En voor hen die gelovig zijn, mocht er werkelijk een barmhartige God bestaan, weet dan dat als je straks bovenkomt, Hij je zal confronteren of gelukwensen met de knopen die je wel of niet hebt doorgehakt. De keuze is aan iedereen persoonlijk, maar die keuze zal je wel bij leven moeten maken, dus doe het voordat het te laat is.

Mochten er in de nabije toekomst rechters bestaan die niet klemvast zitten in een gevestigd systeem waarbij het recht veel meer ten dienste staat van een machtige en grofgeldverdienende elite, rechters die over wijsheid, ethische normen en waarden en compassie met de mens beschikken, weet dan dat die rechters hen die bewust MMS als medicijn tegen malaria zonder het te testen hebben afgewezen, genegeerd en weggelachen, voor levenslang in het gevang zullen stoppen, omdat het meer dan duidelijk is dat zij schuldig zijn aan al die miljoenen onnodige doden die er in de vele jaren van deze onmenselijke kortzichtigheid zijn gevallen.

We zijn opgevoed met het dogma dat het bijzonder intelligent staat om de gevestigde orde naar de mond te praten, maar het vergt daarentegen lef, wijsheid en gezond verstand om de misstanden van dat systeem voor het voetlicht te brengen, iets dat door diezelfde gevestigde orde maar wat graag als dom wordt betiteld, bang als men is dat het gordijn valt.

Ik wens je tot slot veel moed voor het nemen van de juiste beslissingen die in het voordeel zullen zijn van de arme en doodzieke drommels op deze wereld en natuurlijk voor jezelf. En schroom niet het bovenstaande verhaal door te sturen naar de top van het Rode Kruis, dan zal ik het zo veel als mogelijk is op Internet publiceren en er tevens de gevestigde media op attenderen, hoewel ook die zich stevig en gehoorzaam aan de leiband van de alles controlerende elite voortbewegen.

PS. Ik geef hier nog maar eens de links naar de twee video’s en ik heb de scans van het artikel in het magazine bij deze mail gevoegd, opdat een ieder die deze mail leest zijn gezonde verstand kan laten beslissen wie er hier nu fabeltjes vertelt. En ja, er zijn grote aantallen artikelen op Internet te vinden die MMS als bedrog betitelen en het Rode Kruis bijvallen, bedenk dan maar eens heel goed wie er achter al die personen en organisaties die dat schrijven en beweren schuilgaat, dat is weer de gevestigde orde, bang voor verandering, bang om de macht en controle over de wereld en de mensheid te verliezen en bang om de grote geldstromen naar hun diepe zakken te zien opdrogen. Vind je mij paranoïde? Denk daar dan nog maar eens heel goed over na en begin met je eigen onderzoek naar de ware wereld rondom je!

Thank you for your message. I am currently attending a workshop in Geneva and will not be able to respond to your email immediatly. Kind regards, Sofie

U heeft de afgelopen periode veelvuldig contact gezocht met medewerkers van het Nederlandse Rode Kruis over het middel MMS. Uw laatste email aan onze gezondheidsadviseur gaat daarbij in mijn ogen de grens van het betamelijke voorbij.

Ik waardeer uw grote betrokkenheid bij de bestrijding van malaria. Een betrokkenheid die wij als Rode Kruis met u delen. Wij hebben u tegelijkertijd proberen aan te geven dat het Rode Kruis geen medisch-wetenschappelijke instelling is of een andersoortig instituut voor medisch onderzoek. Mocht u uw missie willen voortzetten, wil ik u adviseren dergelijke onderzoeksinstanties op een constructieve manier te benaderen.

Het Rode Kruis volgt in haar (paramedische) hulpverlening de richtlijnen van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO), die aangeven dat de enige wijze om malaria te bestrijden ligt in de preventie, tijdige diagnose en behandeling door geteste en goedgekeurde medicijnen in lijn met internationaal vastgestelde protocollen. Als Nederlandse Rode Kruis zullen we niet van dit uitgangspunt afwijken.

Ook wat mij betreft is dit dan de laatste email tussen u en het Nederlandse Rode Kruis op dit onderwerp.

Zevende mail aan (Hoofd Internationale Hulpverlening) Nederlandse Rode Kruis op 26 september 2013

Fijn te merken dat ik uiteindelijk toch wat hoger in de gelederen van het Rode kruis ben doorgedrongen.

In neem aan dat u begrijpt dat ik op uw mail wel moet antwoorden. In mijn onderstaande laatste antwoord (tenzij u bereid bent hier meer over te discussiëren) drie kernbegrippen uit uw mail:

‘Constructief’
Het werkelijk constructieve is begonnen toen in dec. 2012 Klaas Proesmans van het Water Reference Center het experiment in Oeganda ondernam. Iedereen die de onderstaande video bekijkt - waarin Proesmans (regelmatig in Rode Kruiskleding) over zichzelf vertelt, over het experiment uitweidt en waarbij zijn enthousiasme van het scherm spat als hij praat over de genezing van malaria binnen 24 uur, door het middel MMS, bij 100% van de patiënten - is er absoluut van overtuigd dat het experiment heeft plaatsgevonden en het resultaat een feit is! Zelfs een aantal verstokte sceptici die na een eerdere video waarin Proesmans niet aan het woord komt, het Rode Kruis bijvielen, hebben na onderstaande video hun gerede twijfels aan de latere ontkennende verklaringen van Proesmans en het Rode Kruis. (En om een werkelijk goed oordeel te vormen moet u die video beslist zelf bekijken.)
http://www.youtube.com/watch?v=EG-HO6yvvgc

‘De grens van het betamelijke’
De grens van het betamelijke is in deze zaak, waarbij helaas 1 miljoen slachtoffers per jaar de hoofdrol spelen(!), reeds enkele maanden na dec. 2012 overschreden, niet door mij, maar door Klaas Proesmans toen hij zich als donderslag bij heldere hemel distantieerde van het experiment en met de meest ongeloofwaardige verweren kwam. Het Rode Kruis sloot zich vervolgens onvoorwaardelijk bij hem aan. Dat het Rode Kruis alleen helpt onder de door de WHO vastgestelde regels zal beslist waar zijn, maar geef dan als organisatie toe dat er een foutje is gemaakt, dat het experiment in Oeganda nooit had mogen plaatsvinden en dat Proesmans op de vingers is getikt. Maar ik vermoed dat de top van het Rode Kruis de zaak liever volledig ontkent dan toe te geven dat men een zeer, zeer succesvol experiment heeft uitgevoerd, maar dat volgens de regels van de WHO niet mag vervolgen met daadwerkelijke genezing van honderdduizenden malariapatiënten, want een dergelijke verklaring zou voor een explosie aan onbegrip en woede onder de wereldbevolking zorgen.

‘Geteste en goedgekeurde medicijnen’
Wordt het niet tijd dat we de regels van de WHO wat oprekken? Opdat we eindelijk 1 miljoen mensen per jaar hun gezondheid en leven kunnen teruggeven? Het hoofdbestanddeel van MMS is Natrium Chloriet(*) (22,4 %) dat is een stof die al jaren door de WHO (en andere instanties) is goedgekeurd om drinkwater te zuiveren, waarbij het middel (uiteraard in kleine hoeveelheden) veilig voor consumptie is bevonden. De paar druppels activatorstof die bij een MMS-kuur (voor volwassenen) aan 18 druppels Natrium Chloriet worden toegevoegd is citroenzuur, azijn of vers citroensap, in die hoeveelheid ook een totaal ongevaarlijk goedje. Dat micro-organismen in vervuild water door Natrium Chloriet worden gedood is bekend, waarom kan het dan niet zo zijn dat Natrium Chloriet hetzelfde doet met de eventueel aanwezige malariaparasieten in het menselijk lichaam? Is dat zo’n abnormale aanname? Is het tevens een abnormale aanname dat MMS nooit door de farmaceutische industrie getest en goedgekeurd zal worden omdat er geen cent aan te verdienen valt? Moeten we daarom maar geen actie ondernemen en net doen alsof onze neus bloedt? Of zouden we de confrontatie met de WHO moeten aangaan, waarbij het Rode Kruis de moed heeft om toe te geven dat het experiment in Oeganda zeer succesvol was en dat het misdadig zou zijn daar niets mee te doen? Zou de gehele mensheid zich niet achter het Rode Kruis scharen als de WHO hen zou blijven verbieden met MMS te werken? Echter, er werken bij de WHO ook mensen met gezond verstand, dus de kans is groot dat zij toestemming voor het gebruik van MMS verlenen als deze zaak openlijk in het nieuws komt.

Uit naam van de 1 miljoen arme drommels die elk jaar aan malaria overlijden doe ik inderdaad een beroep op het geweten van de mensen die het verschil tussen leven en dood van die 1 miljoen kunnen uitmaken. Daarom heb ik de mail geschreven waarvan u vindt dat die de grenzen van het betamelijke overschrijdt. Ik tracht in die mail uiteindelijk het geweten aan te spreken omdat ik afgescheept werd middels ontwijkende antwoorden, antwoorden waarop ik inderdaad via meerdere mails heb moeten aandringen.

Ook aan u vraag ik om uw gezonde verstand te gebruiken, en om wat wijsheid en intuïtie de boventoon te laten voeren bij het bekijken van de video waarvan ik de link bovenaan in deze mail geef. Ik begrijp dat het Nederlandse Rode Kruis wellicht niet bij machte is om MMS alsnog op de agenda van het Internationale Rode Kruis te zetten, maar het is het proberen meer dan waard. Als u bang bent dat dat aandringen daarop bij de top ten koste van uw baan kan gaan, geef me dan een antwoord waaruit blijkt dat u de video’s hebt bekeken, het eerder bijgevoegde artikel hebt gelezen en u zich samen met mij (en heel veel anderen!) afvraagt waarom de zaak in de doofpot is gestopt, toegeeft dat de feiten wel heel erg in het voordeel van MMS pleiten, en vervolgens erkent machteloos te staan, iets dat ik heel goed kan begrijpen en als u me vraagt dat soort antwoorden voor mij te houden, dan zal ik mij daaraan houden, want ook op dat gebied heb ik een geweten.

(*) Het hoofdbestanddeel Natriumchloriet (NaClO2) wordt al meer dan 80 jaar gebruikt om zwembaden, ziekenhuizen, etc. te ontsmetten, i.c.m. zuur waardoor chloordioxide ontstaat. Maar ook textiel wordt hiermee gebleekt en zelfs vlees, kip, vis en groente wordt er langer mee bewaard omdat het alle pathogenen doodt onder de 7Ph neutraal terwijl het de goede bacillen en cellen intact houdt zonder reststoffen achter te laten. Sinds 50 jaar wordt chloordioxide in Europa gebruikt om water te zuiveren omdat men erachter kwam dat er geen carcinogene (kankerverwekkende) reststoffen in het water achterblijven. Dit kan van gewoon chloor niet gezegd worden omdat er 3 kankerverwekkende stoffen achterblijven die voor een mens schadelijk zijn.
Bron: wetenschapsforum.nl

Mijn vraag aan u is of ik uw antwoorden die u mij per e-mail gaf mag publiceren, zowel op het Internet als in een Engelstalig boek dat waarschijnlijk over deze zaak geschreven gaat worden? U hoeft echter geen toestemming te geven, ik heb het recht citaten eruit te halen of ik omschrijf uw antwoorden in eigen bewoordingen. Maar de kans bestaat dat in dat geval onopzettelijk de context min of meer verloren gaat en ik neem aan dat u volledig achter uw antwoorden staat en er daarom ook geen enkel probleem mee hebt dat ze openlijk door iedereen te lezen zijn.

PS. In Duitsland is inmiddels commotie ontstaan over het schandalige ontkennen van het experiment en er wordt zelfs overwogen de gevestigde media voor het gerecht te slepen als zij hun bewering dat er geen medicijn voor malaria bestaat niet willen herzien. Er blijkt nu een toezegging van de media te zijn dat men het gaat uitzoeken, we zullen zien:
https://www.facebook.com/tagesschau/posts/10151867892864407

Ik heb ook de moeite genomen de video die bewijst dat het Rode Kruis wel degelijk het experiment in Oeganda heeft uitgevoerd, te vertalen, de video met NL ondertiteling is in de paar dagen dat het op Youtube staat al meer dan 100 x bekeken:
http://www.youtube.com/watch?v=EG-HO6yvvgc

Ook op bovenstaand verzoek om toestemming tot publiceren van de antwoorden van het Rode Kruis komt geen reactie. Wie zwijgt stemt toe zullen we maar zeggen.

Pagina Laatst Toegevoegde Artikelen